L’Agenzia Mondiale Antidoping (WADA) ha invitato il procuratore indipendente Eric Cottier a condurre una revisione approfondita della gestione da parte della WADA dello scandalo doping cinese in cui 23 nuotatori sono risultati positivi alla trimetazidina (TMZ).
23 nuotatori cinesi sono risultati positivi alla sostanza vietata TMZ all’inizio dell’anno solare 2021, circa sette mesi prima delle Olimpiadi di Tokyo 2020. I nuotatori non sono stati sanzionati dalla CHINADA perché, a quanto pare, sono state trovate tracce di TMZ nell’hotel in cui i nuotatori hanno soggiornato. L’Agenzia Mondiale Antidoping (WADA) ha confermato la decisione della CHINADA.
La WADA ha incaricato Cottier di presentare la sua opinione su due questioni principali:
- C’è qualche indicazione di parzialità nei confronti della Cina, di interferenze indebite o di altre scorrettezze nella valutazione da parte della WADA della decisione della CHINADA di non presentare ricorso per violazione delle regole antidoping contro i 23 nuotatori cinesi?
- Sulla base di un esame del fascicolo relativo alla decisione della CHINADA di non presentare ricorso per violazione delle norme antidoping nei confronti dei 23 nuotatori cinesi, nonché di qualsiasi altro elemento a disposizione della WADA, la decisione della WADA di non contestare in appello lo scenario di contaminazione presentato dalla CHINADA era ragionevole?
Cottier avrà pieno accesso a tutti gli archivi e i documenti della WADA sulla questione e potrà consultare tutti gli esperti per giungere a delle conclusioni. Per quanto riguarda le sue conclusioni, si prevede che l’esame inizierà nei prossimi giorni e che il rapporto sulle conclusioni sarà disponibile “entro due mesi”, ha dichiarato la WADA. Dopo il rapporto di Cotter, il Comitato Esecutivo della WADA, composto da 16 membri tra atleti, governi e movimento sportivo, valuterà il rapporto e prenderà in considerazione i passi successivi.
L’amministratore delegato dell’Agenzia Antidoping degli Stati Uniti (USADA), Travis Tygart, ha già rilasciato una dichiarazione sull’annuncio della WADA, dichiarando al New York Times:
È difficile considerarlo qualcosa di diverso da un whitewash, viste le minacce e gli attacchi in corso.
Tygart ha continuato:
È chiaro che si tratta di un annuncio preconfezionato. La dichiarazione della WADA esemplifica il problema del sistema attuale. La WADA non segue le sue stesse regole e poi sceglie un avvocato dal suo stesso giardino e stabilisce anche l’ambito della revisione di questo avvocato scelto a tavolino.
Cottier ha 39 anni di esperienza come procuratore ed è attualmente membro del Consiglio dell’Istituto Svizzero di Diritto Comparato e procuratore a livello federale in Svizzera. Prima del suo attuale lavoro, è stato Procuratore Generale del Cantone di Vaud in Svizzera dal 2005 fino al pensionamento nel 2022. Ha inoltre lavorato in diversi tribunali svizzeri dal 1984 al 2005.
La sede centrale della WADA si trova a Montreal, in Canada, ma è una fondazione svizzera in quanto è stata istituita nel 1999 a Losanna, in Svizzera. Lo statuto della WADA è approvato e registrato dalle autorità svizzere.
CORRELATI:
- Un Procuratore Indipendente Revisionerà La Gestione Di WADA Dello Scandalo Doping
- La Cina Ha Versato Un Contributo Extra Di 2 Milioni Di $ A WADA tra il 2018/2019
- Chi É Nella Lista Dei 23 Nuotatori Cinesi Positivi E Chi No
- La Cina Risponde Alle Inchieste Sul Caso Doping “Notizie False”
- Le reazioni degli atleti allo scandalo doping cinese
- Le Inchieste Di New York Times E ARD Ed I Dettagli Sul Caso Dei 23 Cinesi Positivi Ai Test
- WADA risponde al caso dei 23 nuotatori cinesi positivi ai test antidoping
- 23 nuotatori cinesi positivi ai test antidoping avrebbero gareggiato a Tokyo 2020
- Aggiornamento: World Aquatics Smentisce La Notizia Della Squalifica Della 4×200 Cinese
- Staffetta 4×200 Stile Libero Femminile Cinese Rischia Il Ritiro Dell’Oro Di Tokyo2020
