Il presidente del CIO Thomas Bach ha respinto ogni invito a boicottare i Giochi invernali di Pechino del 2022.
L’argomento sta prendendo piede in molti Paesi.
Lo scorso Gennaio l’ex vice ministro canadese Alan Freeman ha espresso la necessità che il Canada di boicotti i Giochi Olimpici di Pechino del 2022. Anche membri del governo sia in Canada che negli Stati Uniti si sono uniti in questa richiesta.
Il boicottaggio viene chiesto a causa delle violazioni dei diritti umani ad opera della Cina.
Il CIO ha appena approvato la “Olympic Agenda 2020 + 5” dove si programma più attenzione sui diritti umani.
Tuttavia, Bach afferma che questa attenzione non motiverà il CIO a rimuovere le Olimpiadi invernali del 2022 da Pechino, in Cina, ma piuttosto viene affrontata come parte dei futuri contratti per le città ospitanti.
Dopo le riunioni del CIO della scorsa settimana, Bach ha affermato:
“Un certo numero di queste domande fanno parte del contratto della città ospitante e questa è la nostra responsabilità. Questa responsabilità stiamo prendendo molto seriamente.
“Questo porta direttamente alla questione che è lì dietro, della discussione sul boicottaggio. E lì, possiamo solo ripetere ancora una volta e dare consigli per imparare dalla storia.
un boicottaggio dei Giochi Olimpici non ha mai ottenuto nulla.
“Ricordatevi del boicottaggio di Mosca 1980, che fu a causa dell’intervento dell’esercito sovietico in Afghanistan.
L’esercito sovietico si è ritirato dall’Afghanistan nel 1989, nove anni dopo questo boicottaggio.
Quindi in realtà è servito solo a punire i propri atleti e poi ha portato al contro-boicottaggio di Los Angeles.
“Inoltre non ha alcuna logica.
Perché dovresti punire gli atleti del tuo paese se hai una disputa con il governo di un altro paese? Questo non ha alcun senso.
E gli atleti saranno coloro che ne soffriranno.
Dopo essere stato incalzato, Bach ha aggiunto che i diritti umani, i diritti del lavoro e altre questioni relative ai diritti umani saranno inclusi nei futuri contratti delle città ospitanti. Ha anche affermato che non è responsabilità del CIO risolvere i problemi dei diritti umani.
“Non siamo un governo super mondiale. Il CIO non può risolvere o anche affrontare questioni per le quali il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, il G-7, il G-20 non hanno soluzioni. Questo è nelle competenze della politica. Dobbiamo essere all’altezza delle nostre responsabilità nell’ambito delle nostre competenze. I governi devono essere all’altezza delle loro responsabilità nelle loro competenze”.
L’ultimo boicottaggio ufficiale dei Giochi Olimpici da parte di una nazione è avvenuto con i Giochi di Seul del 1988 in Corea del Sud.
Sempre più politici e altri leader, specialmente dalle nazioni occidentali, hanno iniziato a chiedere il boicottaggio dei Giochi.
LA PROPOSTA DI BOICOTTAGGIO ECONOMICO
L’ex candidato presidenziale americano, attuale senatore dello Utah e amministratore delegato del Comitato Organizzatore di Salt Lake per i Giochi Olimpici e Paralimpici Invernali del 2002, Mitt Romney, ha proposto una forma diversa di boicottaggio in un editoriale del New York Times.
“Proibire ai nostri atleti di competere in Cina è la risposta facile, ma sbagliata”.
“I nostri atleti si sono allenati tutta la vita per questa competizione e hanno innescato le loro capacità per raggiungere il picco nel 2022.
Quando ho aiutato a organizzare i Giochi di Salt Lake City nel 2002, ho acquisito una comprensione dell’enorme sacrificio fatto dai nostri aspiranti olimpici e le loro famiglie.
Sarebbe ingiusto chiedere a poche centinaia di giovani atleti americani di sostenere il peso della nostra disapprovazione.
“Potrebbe anche essere controproducente. I Giochi Olimpici non sono solo una vetrina per la nazione ospitante, ma una piattaforma per valori sia americani che universali.
Se i nostri atleti saltano i Giochi, milioni di giovani americani a casa potrebbero non guardarli.
E i Giochi Olimpici sono una delle dimostrazioni più durature delle grandi qualità dello spirito umano sulla scena mondiale.
Siamo testimoni di determinazione, sacrificio, patriottismo, resistenza, sportività.
Perderemmo anche il simbolismo globale dei nostri giovani eroi americani in cima al podio delle medaglie, mano al cuore, mentre “The Star-Spangled Banner” suona sul suolo cinese”.
Romney ha proposto un boicottaggio economico e diplomatico.
Gli spettatori americani (oltre alle famiglie degli atleti e degli allenatori) rimangono a casa e non spendono soldi in Cina. Ha anche proposto di lavorare con l’emittente americana NBC per evitare di “mostrare elementi sciovinistici delle cerimonie di apertura e chiusura e trasmettere invece rapporti documentati sugli abusi della Cina”.
