En marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró al coronavirus (COVID-19) como una pandemia mundial. En ese momento, se sabía poco sobre la estructura del virus, cómo se propagaba o qué tipos de condiciones hacían que el contagio fuera más o menos probable.
Durante ese mismo período de tiempo, el canal de SwimSwam en inglés publicó un artículo que transmitía qué datos se conocían específicamente sobre el impacto del cloro en el coronavirus. El artículo terminó siendo la publicación más leída de SwimSwam en 2020.
Como transmitimos en ese momento, el Ejecutivo del Servicio de Salud de Irlanda, esencialmente el equivalente del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, confirmó que el coronavirus no se puede transmitir en el agua potable y las piscinas, siempre que estos medios estén adecuadamente clorados.
A medida que entramos en 2021 con el coronavirus presente en la vida de casi todo el mundo durante poco menos de un año, se han realizado más estudios y se ha acumulado un conocimiento más sólido sobre todo, desde los síntomas hasta las variaciones de cepas y la transmisión. Como tal, se han recopilado datos adicionales específicamente para los entornos acuáticos y su impacto en el coronavirus.
Organización Mundial de la Salud (OMS)
El 15 de julio de 2020, la OMS publicó los resultados de su estudio relacionado con su investigación de 3 áreas principales 1) persistencia / supervivencia del coronavirus en el agua; 2) aparición de coronavirus en entornos acuáticos y 3) métodos para la recuperación del coronavirus de las aguas.
Su estudio concluyó que el coronavirus ‘parece tener una baja estabilidad en el ambiente [acuático] y es muy sensible a oxidantes, como el cloro’. Además, el coronavirus parece ‘inactivarse significativamente más rápido en agua que los virus entéricos humanos no envueltos con conocidos transmisión a través del agua. ‘
Según los resultados del estudio de la OMS, la resistencia del coronavirus al cloro es menor que la de las bacterias. “De ello se desprende que se espera que las prácticas actuales de desinfección del agua (agua potable, aguas residuales, agua de la piscina), eficaces contra virus y bacterias no envueltos, sean eficaces también contra virus envueltos como los coronavirus“.
Centros Estadounidenses para el Control de las Enfermedades (CDC)
En el sitio web de los Centros para el Control de Enfermedades, cuyas actualizaciones datan del 31 de diciembre de 2020, la organización afirma que ‘los CDC no tienen conocimiento de ningún informe científico sobre el virus que causa la propagación de COVID-19 a las personas a través del agua en piscinas, jacuzzis , o parques acuáticos. ‘
“Además, el funcionamiento adecuado de las piscinas públicas, los jacuzzis y los parques acuáticos (como en un complejo de apartamentos o propiedad de una comunidad) y la desinfección del agua (con cloro o bromo) deberían inactivar el virus”.
Centro Nacional Estadounidense para la Información Biotecnológica
Investigaciones del Centro Nacional de Información Biotecnológica de EE. UU. Publicaron otro estudio sobre el medio acuático en octubre de 2020.
En su estudio que evalúa las condiciones favorables para la supervivencia del coronavirus (SARS-CoV-2) en ambientes acuáticos, el NCBI confirmó nuevamente que la supervivencia del coronavirus en un ambiente acuático depende en gran medida de las características reales del agua misma.
El informe apunta a estudios que sugieren que el coronavirus es muy sensible a las altas temperaturas y oxidantes como el cloro.
En el pasado octubre, el grupo de evaluación de la gestión del coronavirus de Swimming Canada reportó datos recopilados de ambos centros de alto rendimiento, así como de centros de entrenamiento que no son de alto rendimiento en todo el país.
Los 4 centros de alto rendimiento de Ontario, Vancouver, Victoria y Quebec llevaron a cabo un total de 4.065 sesiones de entrenamiento combinadas en las que participaron 46 atletas desde que se reanudó la natación en el verano hasta el 30 de septiembre. Durante este período de tiempo, no hubo pruebas positivas de COVID-19 por parte de los atletas y el personal de Swimming Canada en los mismos centros.
Además, al 30 de septiembre, 157 entrenadores principales de natación de los 460 clubes de Canadá informaron a través de la encuesta de Swimming Canada sobre los datos de coronavirus de sus clubes. Con 14.000 nadadores volviendo a entrenar en estos clubes en el transcurso de 167.000 sesiones de entrenamiento individuales, no hubo informes de propagación de COVID-19 en las piscinas. Lo mismo ocurre con los nadadores de las universidades canadienses. En total, con 282.000 sesiones de entrenamiento individuales completadas, no ha habido ninguna transmisión registrada o reportada en una sesión de entrenamiento de natación de un club o universidad.
New Jersey Swim Safety Alliance
La New Jersey Swim Safety Alliance (NJSSA), un grupo que se formó para presionar al gobernador del estado para que reabriera las piscinas cubiertas en junio de 2020, afirmó en una encuesta no mostró resultados reportados de infecciones por coronavirus en piscinas cubiertas en todo el estado.
Según un comunicado de prensa, 44 instalaciones informaron que 212,641 personas ingresaron a sus piscinas cubiertas con cero infecciones en sus instalaciones.
Es importante tener en cuenta que se trataba de una encuesta voluntaria y no se considera científica, aunque se ha convertido en uno de los datos más citados en la batalla por reabrir o mantener abiertos los grupos de datos en todo el mundo.
