दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में पैरा–तैराक प्रशांत कर्माकर की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने 2017 में जयपुर में आयोजित राष्ट्रीय तैराकी चैंपियनशिप के दौरान महिला तैराकों के वीडियो रिकॉर्ड करने के आरोप में अपने निलंबन को चुनौती दी, न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा कि करमाकर तैराकी टीम के कोच के रूप में काम कर रहे थे और उनके और उनके सहयोगी द्वारा लिए गए महिला तैराकों के वीडियो और तस्वीरों के संबंध में उनके खिलाफ शिकायतें थीं। – Barandbench
“याचिकाकर्ता (कर्माकर) ने स्टेडियम में मौजूद लोगों के साथ अभद्र व्यवहार किया। याचिकाकर्ता ने प्रतिवादी नंबर 1 (भारत की पैरालंपिक समिति) के अध्यक्ष और अधिकारियों के साथ दुर्व्यवहार किया है। याचिकाकर्ता प्रतिवादी नंबर 1 के हितों को नुकसान पहुंचाते हुए प्रेस साक्षात्कार देने में भी शामिल रहा है। इसलिए, प्रतिवादी नंबर 1 की अनुशासनात्मक समिति द्वारा लिए गए निर्णय को भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत हस्तक्षेप की अनुचित या अनुचित आवश्यकता नहीं कहा जा सकता है, ”कोर्ट ने कहा।
न्यायालय ने यह भी कहा कि ऐसा नहीं है कि सामान्य आचार संहिता का पालन केवल एथलीटों को करना है, कोच को नहीं। न्यायमूर्ति प्रसाद ने जोर देकर कहा कि आचार संहिता एथलीटों और कोच दोनों पर समान रूप से लागू होती है।
“आचार संहिता से संबंधित नियमों को स्ट्रेटजैकेट फॉर्मूले में नहीं पढ़ा जा सकता है जो किसी कोच या किसी एथलीट के किसी सहयोगी स्टाफ द्वारा अनुशासनहीनता को बढ़ावा देगा। ऐसी कोई भी व्याख्या जो आचार संहिता प्रदान करने के मूल उद्देश्य के विरुद्ध होगी और स्वीकार्य नहीं हो सकती। इसलिए, खंड 19.1.6 में प्रयुक्त एथलीट शब्द का अर्थ खेलों में भाग लेने वाले एथलीट के कोच और सहायक स्टाफ को शामिल करना होगा और उन सभी को दुर्व्यवहार या असभ्य भाषा का उपयोग करने या गैरकानूनी कृत्यों में शामिल होने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। समिति के हित और पैरा स्पोर्ट्स के कल्याण और विकास के खिलाफ, “कोर्ट ने कहा।
कोर्ट ने कहा कि नियमों की व्याख्या में दी गई कोई भी अन्य व्याख्या उपनियमों के खंड 19 की भावना के खिलाफ होगी।
Read Prasanta Karmakar v Paralympic Committee of India Through its Chairman & Ors.pdf
कर्माकर अर्जुन पुरस्कार विजेता हैं और उन्होंने राष्ट्रमंडल और एशियाई खेलों में स्वर्ण पदक जीते हैं। उन्हें 2016 रियो पैरालंपिक खेलों के लिए टीम कोच भी नियुक्त किया गया था।
उन्हें फरवरी 2018 में पैरालंपिक समिति द्वारा आयोजित किसी भी खेल कार्यक्रम में भाग लेने और प्रायोजित होने से तीन साल की अवधि के लिए निलंबित कर दिया गया था। हरियाणा खेल विभाग, जहां कर्माकर कार्यरत थे, को उनके खिलाफ सख्त अनुशासनात्मक कार्रवाई करने की सिफारिश भी की गई थी।
उन्होंने उच्च न्यायालय के समक्ष आदेश को चुनौती दी और संविधान के अनुच्छेद 19(1)(जी) के तहत अपने मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए हर्जाना या मुआवजा भी मांगा।
हालांकि, कोर्ट ने उनकी याचिका खारिज कर दी है.
प्रशांत कर्मकार की ओर से अधिवक्ता वरुण सिंह, अमित कुमार शर्मा, सत्यम सिंह, मुद्रिका तोमर, अलंकृति द्विवेदी, रोहन चंद्रा, संजीव गुप्ता, आरती सिंह और दिवस कुमार उपस्थित हुए।
पैरालंपिक समिति का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता नवीन कुमार चौधरी के माध्यम से किया गया।
केंद्र सरकार के स्थायी वकील विक्रम जेटली और वकील श्रेया जेटली केंद्र सरकार की ओर से पेश हुए।
Indian Swimming Ki News And Swimming Se Related Amazing Tips Janne Ke Liye Facebook Par SwimSwam Hindi Ko Jrur Like Kar Le.
